Artigo de autoria do Jornalista Jânio Pinheiro de HolandaNa semana que passou, alguns canais de televisão do Piauí promoveram os primeiros debates entre candidatos a prefeito nas principais cidades do Estado: Teresina e Parnaíba. A intenção dos promotores é louvável enquanto visa oferecer aos eleitores a oportunidade de eles conhecerem as propostas dos seus futuros representantes. No entanto, os próprios candidatos se afastam desse meio para trocarem ofensas pessoais, permitindo a banalidade das discussões.
No debate de Teresina, os candidatos com menores chances e possibilidades em conquistarem o mandato, utilizaram o espaço lhes concedido para achincalhar os principais adversários: o atual prefeito Sílvio Mendes e o deputado federal Nazareno Fontelles. O primeiro por estar à frente da administração municipal e o segundo por representar o governo estadual. Em suas falas, os candidatos do PSOL e do PCO esbanjaram de adjetivos desdenhosos para constranger esses adversários. Talvez os mesmos ainda não deram conta que isso já está ultrapassado e não convence mais o eleitor.
Atitudes como estas fazem com que muitos candidatos, principalmente os que lideram as intenções de votos em pesquisas, não compareçam a certos debates. Fatos estes já ocorridos em diversos pleitos que se sucederam no passado. O debate é uma forma democrática que o candidato tem para mostrar o porquê da sua postulância ao cargo eletivo em que se submeteu. Em paises desenvolvidos o eleitor sabe avaliar as pretensões de cada um conforme o que foi dito durante os debates na TV. Nestes paises, os debates servem de termômetro para o eleitor medir o grau de conhecimento de cada um.
Os candidatos, que certamente terão uma série de debates pela frente devem saber que os mesmos são de fundamental importância para que a cidade possa conhecer o que eles pensam e como se comportam nesse debates. Se persistir o mesmo clima do primeiro, a tendência é a perda de valor. De certo é que no primeiro debate na TV não houve vencedor. Os dois principais candidatos procuraram apenas se defenderem das estocadas dos demais. Silvio Mendes buscou mostrar que a cidade possui planos para a educação, para a habitação, etc. Já Nazareno Fontelles passou o tempo inteiro falando bem das administrações dos governos Lula e Wellington Dias.
Os outros participantes centraram críticas aos dois candidatos. "O prefeito de Teresina vai para a televisão fazer propaganda enganosa”, disse num certo momento a candidata Lurdes Mela (PCO). Enquanto o candidato do PCB, Ismar Tavares dizia: “na nossa periferia a saúde vai de mal a pior. Clínicas mal aparelhadas, e quanto mais a saúde fica precária, mais será usada a iniciativa privada". Por sua vez, Aléxis Leite (PSOL) meteu a ripa no projeto chamado Cinturão Verde implantado pelo PT, dizendo que o mesmo “estava completamente falido". Portanto, o primeiro debate de candidatos à prefeitura de Teresina serviu mais para testar a militância dos partidos envolvidos.
